Current practice in conduct of adult cardiac surgery perfusion in spanish-speaking Latin America.

Abstract

Introducción: Conducción de la perfusión implica múltiples intervenciones para mantener óptima oxigenación de los tejidos durante cirugía cardíaca. Actualmente no existe consenso en Latinoamérica del manejo de variables que comprenden la conducción de la perfusión.

Objetivo: Describir la conducción de la perfusión actual en adultos de perfusionistas latinoamericanos de habla hispana.

Método: Estudio descriptivo prospectivo mediante encuesta de treinta y cuatro preguntas según variables: demográficas y laborales, dispositivos, equipos y desechables, técnicas, parámetros, seguridad y conceptos, en comparación con la evidencia publicada en las guías 2021, 2019, europea y artículos científicos.

Resultados: 53,2% de los perfusionistas trabajan solos. Menos del 50% cuentan con diversidad de recursos tecnológicos y dispositivos. La mayoría se adapta a recomendaciones propuestas en las guías internacionales de la conducción de la perfusión (>50%) tanto en técnicas como dispositivos y parámetros. El 97.22% mantiene gradientes de temperatura 5-10 °C en fase recalentamiento, con tasa tiempo /temperatura 1 °C /5 min, no especificado en las guías. El 42.59% cuentan con dispositivos de seguridad, y 11.59% no tiene ninguno. La mayoría desmonta el circuito con tórax del paciente cerrado.

Conclusiones: Conducción de la Perfusión, término que no figura en la bibliografía como tal y hay divergencia terminológica en conceptos, ausencia de definiciones de variables, rangos, colocación de sistemas de seguridad por escasa o nula producción teórica mundial de los perfusionistas. La práctica actual en América Latina de habla hispana para la perfusión en cirugía cardíaca de adultos muestra una tendencia a adecuarse a las guías internacionales y cuando no ocurre es por falta de recomendaciones.